Как показывает судебная практика, суд принимая то или иное решение по делу нередко опирается именно на судебную экспертизу. 

Заключение эксперта является серьёзным аргументом в судебном процессе, т.к. в соответствии с процессуальным законодательством является одним из источников доказательств.

В случае, если заключение эксперта подготовлено с нарушением требований статей 4, 8, 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. в части состава и содержания заключения, а также объема проведенных исследований, представленных в заключении, свидетельствующих об отсутствии полноты и объективности результатов экспертизы, имея на руках рецензию на заключение эксперта, возможно добиться в суде признания заключения эксперта недопустимым доказательством и назначить повторную судебную экспертизу.

Рецензия на заключение эксперта нужна в случаях, когда:

1. Возникли сомнения в квалификации Судебного эксперта;
2. Возникли сомнения в правильности процедуры экспертизы;
3. Заключения и выводы экспертизы противоречивы и вызывают сомнения
4. Экспертное заключение противоречит другим доказательствам
5. Проведённая экспертиза не смогла ответить на поставленные вопросы  

Рецензия на Заключение эксперта может быть использовано в качестве письменного доказательства в любой официальной инстанции, в том числе в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции.